Na včerajšnji tekmi proti Bravu sta gledalce in tudi igralce Mure razburili dve sporni odločitvi VAR-a. Prva se je zgodila v 29. minuti, ko je Antolin zadel za 2:0, druga pa v 71. minuti ob nedosojeni enajstmetrovki. Če je pri prvi situaciji res bil kontakt in je bil zadetek Antolina upravičeno razveljavljen, pa je druga situacija naravnost smešna. Očiten prekršek pri katerem VAR ni poklical sodnika na ogled situacije, ki je vso situacijo spremljal z razdalje desetih metrov.

Obe situaciji je pojasnil sodnik Aleš Muller.

"Rašlje" Antolina - Šmajc je bil blizu dogajanja in ni sodil prekrška

Na začetku akcije za zadetek je šlo za minimalno odrivanje Maroše, ki bi naj igralca "vrglo" iz ravnotežja. Glavni sodnik je bil zelo blizu dogajanja in se je pravilno odločil, da igro pusti dalje, saj smo na najvišjem nivoju in je takih duelov ogromno. Res je, da je v tem primeru moral VAR pregledati celotno akcijo iz katere je padel zadetek, vendar bi se moral po mojem mnenju glavni sodnik Šmajc VAR-u zahvaliti za trud in pokazati na sredino. Šmajc je naš mednarodni sodnik in se v svoji karieri spopada s precej močnejšimi dueli kot je bil ta.

Igralec Brava pohodi Marošo - VAR ni poklical Šmajca

Iz posnetka se jasno vidi kako obrambni igralec Brava N'guessan pohodi Marošo. Navodila in pravila so ob takšnih situacijah jasna. To je prekršek in opomin, v tem primeru rumeni karton. Posledično je to najstrožja kazen. Če je VAR poklical Šmajca pri zadetku Antolina bi ga moral tudi tu.

Glavni sodnik tekme je bil David Šmajc, v VAR sobi pa sta bila Alen Borošak in Tomaž Černe.

Obe sporni situaciji si lahko ogledate v spodnjem video posnetku.