Dva razveljavljena gola in en rdeči karton. Kopica dvomljivih sodniških odločitev. Vse skupaj dovolj, da smo pod drobnogled vzeli nekatere sodniške odločitve na tekmi Radomelj in Mure. Glavni sodnik je bil Alen Bubek, v VARu pa so sedeli Manuel Vidali, Mateo Tozan in Mihael Antič.

Zadetek Zalaznika v 2. minuti

V tem primeru govorimo o prepovedanem položaju in pravilno razveljavljenem zadetku.

Namerno igranje z roko Marinška

V 48. minuti je igralec Radomelj Nik Marinšek z roko zaustavil čisto situacijo za dosego zadetka. Kot je razvidno iz fotografije gresta dva igralca Mure sama proti golu, najbližji igralec Radomelj pa je oddaljen vsaj 25 metrov. Sodnik se odloči samo za rumeni karton, VAR pa pri tem molči. Iz posnetka je razvidno, da sodnik Bubek kaže, da je bil prekršek na obrambni polovici Mure. Zanima nas, na kateri strani pravil nogometne igre (PNI) to piše?

Zadetek Bobičanca v 53. minuti

V 53. minuti je Luka Bobičanec dosegel zadetek iz prostega strela. V tem primeru lahko govorimo o vplivu na vratarja, saj igralec Mure Marko Aščić reagira in se najverjetneje nahaja v prepovedanem položaju. Po videnem posnetku sicer ne zadane žoge, vendar s svojo kretnjo vpliva na vratarja.

Drugi rumeni karton za Bobičanca

V 68. minuti je Luka Bobičanec prejel drugi rumeni karton zaradi simuliranja. V akciji je jasno videti, da igralec Radomelj zgreši žogo in posledično zamahne proti Bobičancu. Ta se želi izogniti prekršku, dvigne desno nogo in preskoči nogo nasprotnika. Posledično izgubi tla pod nogami in pade. Je to simuliranje? In to celo za drugi rumeni karton?

Razveljavitev rdečega kartona Anželju

Igralec Radomelj Bine Anželj z desno nogo izbije čisto žogo, vendar z levo zadane igralca. Čeprav leva noga ni iztegnjena se glavni sodnik glede na svoj kriterij odloči za rdeči karton. Najverjetneje zaradi prekomerne sile. Ker pa je prekršek očiten, gre za prosto sodnikovo presojo o teži prekrška in se VAR ne more/sme vključiti. Tudi, če je bil to za glavnega sodnika rumeni karton (brezobzirna igra), ga VAR ne more poklicati, da spremeni odločitev. Tukaj mora ostati odločitev na igrišču.

UEFA v svojih smernicah poudarja, da VAR ne sme posegati, če gre zgolj za vprašanje sodnikove presoje o prekomerni uporabi sile. Če pa je VAR poklical Bubka na osnovi tega, da je Anželj štartal na žogo je rumeni karton neupravičen.

Tukaj govorimo tudi o različnih kriterih. V Španiji bi za tak prekršek igralec počival nekaj tekem, v Angliji pa bi to bil le stranski avt.